Немного о Павле. (продолжение, начало ниже)
Я предлагал Павлу создать свою религию, на что он ответил довольно таки глупо.
Тогда распишу, чтобы всем была понятна моя точка зрения.
«Собственное мнение и религия
Некоторые люди настолько повышают статус своего мнения, что превращают свое отношение к собственному мнению в Религию. Они поклоняются собственному мнению, как идолу, божеству, и считают, что их система представлений о мире, их мировоззрение, их личностный мир держатся только на этом мнении. Такая "Религия собственного мнения" чаще встречается у людей старшего возраста.
В названии "Религия собственного мнения" слово "Религия" мы пишем с прописной буквы, чтобы подчеркнуть, что Религия собственного мнения - это корневая религия человека. Она лежит в основе любой другой религии, является ключевой религией. Как убедиться, что все остальные религии напрямую зависят от Религии собственного мнения?
Человек становится христианином (мусульманином, буддистом, иудаистом и т.д.) только тогда, когда он говорит: "Я - христианин (мусульманин, буддист, иудаист и т.д.)". Пока человек не сказал такую фразу, он считается интересующимся этой религией, изучающим эту религию, сочувствующим этой религии, но не представителем этой религии. Таким образом, принадлежность человека к какой-либо религии зависит от его СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ. Если вы можете изменить мнение человека о его принадлежности к какой-то религии, это означает, что он уже не является религиозным человеком. Из вышесказанного следует важный вывод: фундаментом любой религии является не ВЕРА, а СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ человека.
Каким образом ведут себя люди - приверженцы Религии собственного мнения? Если человеку, верующему в собственное мнение, предлагают изменить свое явно ошибочное мнение, то он воспринимает это "в штыки", считает это насилием над личностью и покушением на его Религию собственного мнения, реагирует на такое предложение как верующий человек, которому предлагают отказаться от своей религии и стать приверженцем другой религии.
Приверженцы Религии собственного мнения цепляются за это мнение как за догму и в результате останавливаются в развитии. Такие люди направляют свои силы на защиту собственного мнения. Убеждая других людей, что именно их мнение правильное, хотя оно, быть может, уже устарело и противоречит новым данным, они тормозят свое личностное развитие и личностное развитие других людей, тормозят прогресс в целом. Такие люди интуитивно чувствуют, что изменение собственного мнения с целью приближения к истине обычно приносит пользу, но они не могут согласиться с тем, что при этом могут пострадать их репутация и социальный статус»
Только это Павлу не докажешь. Кстати, если он скопирует мою заметку к себе в дневник, то буду рад, ибо больше людей увидят и поймут Павла, как личность. При этом стоит учесть то, что он будет рассуждать о моей записи, уводя тему очень далеко, будет делать подмену понятий, как обычно это делает, будет отказываться от своих слов и ещё много другое, что Вы, Уважаемые зрители сможете увидеть или уже увидели в его исполнении.