Анна, 60 - 2 апреля 2019 19:35

Прочитала статью Бабченко о выборах. Согласна на 20%. В том, что 1) голосовать надо было 2) явка должна была быть под 90%. Не согласна 1) что "кандидатiв багато, президент - один" 2) проголосовавшие за Зеленского - жопоголовые, и голосовали по приколу. Я проголосовала не по приколу. У меня есть аргумент. Я не верю человеку, который никогда не выполняет своих обещаний. Презу не хватило "пятилетки" , чтобы воплотить обещания в жизнь? Я не хочу обсуждать внутреннюю и внешнюю политику , я - профан. Но в какую дальнюю даль нужно заглядывать, чтоб увидеть перспективы следующего президентства Пороха? Будет так же! Сорок лет "Моисей" будет водить нас по пустыне...второй срок...третий... Сколько там пуйло уже при власти? Стремимся к тому же? Никто, кроме путина! ой, пороха? Нет. Я хочу перемен! Но я понимаю, что их будет не так много. И не сразу. Я понимаю, что будут палки - в колеса. Но я надеюсь, что Зеленский, молодой и активный, сумевший построить бизнес и сплотить коллектив, сможет привнести новое и поддержать то, что уже такой кровью было создано и приобретено ценой стольких жизней. Аминь, Владимир. Александрович)
Это - не дифирамб. Это - моё мнение, мнение пересiчного украiнця) я схожу с ума, когда слышу: вы за эту безответственность своего выбора будете отвечать...вместе с Зеленским. А это тут при чем?! Если ты поверил человеку, а он тебя обманул, то это не значит, что ты - лох. Это значит, что ты доверял человеку больше, чем он этого заслуживал...
К сведению. Я за пороха не голосовала в 14 - ом и не топила никогда. Поэтому мне не обидно за себя, лично я на него никаких надежд не возлагала. Мне за державу обидно(с)

• 
• 
•